para sinsero tanto los takan loqui tal algunos defiende son uno%$&$%&. no ven lo deven ver. los dibujos no promueve la pedofilia por si sola. pero no hay ser inocente los dibujos simulados tiene un sinificado o su defecto tiene mensaje este mensaje se puede internalisar. con el se empesa acetase, se cree una cosas esta correcta. veremos
esto,caso seme hase un estupide como se emplemento esta vien lo hacen pero no lo vien. minimo veo lo diputado fuero su cerebro funcino tarde funcino ricible lo genta.
tambien no confiria el critica la ley ya se los diputado de Chile tan inorante los de México. los probable pese rason se no se procupa lo suse en pais. no le el peridico.
tambien hay punto importante entenderan han leido homoviden la televición no informa sino lo contrario desinforma. caso sólo hacer noticia algo incinificante almenos uno serlo importante. lo unico importante esta algo combatir peretratia y pedofilia.
para ustede la pedofilia pedatria es solo inmoral pero idea clara es imral. mas tal vez traumatico el menor edad le hase daño.
| Escrito por -shadow- | nada de nada , en realidad si hicieran esa ley , fuera bueno , pero tuvieran que "googlear" un poco y preguntar directamente a alguien que sepa del tema , o mejor dicho , que haya visto el tema xD en vez de andar poniedno palabras manipuladas para la creacion de la ley , ademas creo que el hentai/lolikon no es pornografia , porque solo son dibujos , solo deberian de prohibirsela a los menores de 18 y no a todo el mundo por pensar que verhentai/lolikon es como una escuela de "futuros pedofilos" xD es todo , para mi que deberian mejorar la ley | |
 |
denuevo la mula altrigo, si son sólo dibujos pero hay quetener cuidado esa arfimación ya pesetodo la leyenda negra inquición comenso un dibujo re imprimio mil veces.