Foros DZ - Ver Mensaje Individual - Ley chilena relacionael hentai con pedophilia y estaría penado por la ley (Discucion)

Fox7

Bueno gracias a todos los que dieron su opinión especto al tema , omitiendo a algunos que parece que no leyeron mas haya del titulo

Me hubiera gustado que este tema hubiera estado en un sitio del foro mas general, pero creo que era mas interesante leer las opiniones de los que en teoría serian los mas afectados.

Ahora bien yo quería alegar formalmente sobre el tema para permitir que si la ley saliera fuera mas acotada que lo que parecía que iba a ser. Sin embargo mientras investigaba un poco en un blog ( http://tecnopolitico.bligoo.com/cont..._infantil.html )en donde se trato el tema un usuario (Matías Rivadeneira )menciono que no era correcto lo comentado, que la ley no afectaba al hentai tan directamente y coloco la dirección en donde se puede bajar el proyecto de ley completo.

Bueno, la opinión sobre la ley colocada en la comisión defensora ciudadana ( http://www.comisiondefensoraciudadan...ticia_id=1 80 ) en donde creo que muchos habrán ido para informarse es totalmente equivocada.

Dentro de la ley, la palabra hentai es mencionada solo una vez y es usada para mencionar los dibujos pornográficos. Ahora sobre cuanto abarca esta ley enfocada en la pornografía infantil divide los hechos en dos grupos :

(pagina 3 de la ley para los que se la bajen )

Cito:

"“Se agrega en los fundamentos que el proyecto trata también de la pornografía infantil virtual o simulada, tema ya tratado en otras mociones que han sido consideradas para afrontar el problema, señalando que este tipo de acciones pueden adoptar dos formas principales:

-La primera emplea la imagen o la voz de un menor para, por medio de manipulaciones virtuales, incorporarlas a una producción pornográfica de tal manera que parezca que el menor participa efectivamente en las acciones de carácter sexual que se exhiben;

-la segunda consiste en la creación por medios informáticos de imágenes o sonidos pornográficos, pero sin emplear la imagen o la voz de una persona.

La primera de estas formas sería la que trataría el proyecto puesto que es la única que lesiona la intimidad de un menor.”

Por lo tanto el hentai no seria considerado pornografía infantil , a menos que para su producción se haya utilizado la imagen o la voz de una menor.

¿De donde vendría toda esta confusión?

Bueno, esta claro que para la presidenta de la Comisión Defensora Ciudadana, Danae Mlynarz el hentai son ilustraciones echas con individuos reales (estúpido!) pero por lo que se ve en la ley esto no llega a ser mas que una opinión, lo mismo sucede con el jefe de la brigada del ciber crimen en donde menciona (aunque la fuente es un blog asi que no me consta) que los dibujos de esta clase van incentivando esta clase de conductas (chuata!!!, como serán los amigos que tengo que les guste el gore y el slasher O.o).

Pero el que creo que es el mas culpable de esto es el canal 13, con un reportaje mal investigado y mal planteado que no muestra mas que su ineficacia para mantener una opinión imparcial y entregar información veras a sus televidentes.
Realmente a este canal ya le creo la mitad de lo que dicen y me preocupo de cada detalle en sus reportajes, por que es muy probable que parte de lo que obtengas al final de el sean meras especulaciones o inventos.
No cabe duda que el sensacionalismo es algo que le encanta a los noticieros. Un ejemplo de esto vi hoy en la mañana cuando se cubría la muerte de una madre y su hija en un accidente de transito y donde el periodista no atino a preguntarle nada mas informativo y poco sensacionalita que "¿y como era ella?, ¿era buena madre?" a su esposo, no se noto nada que lo que se buscaba era un llanto y la triste para las cámaras.

En fin con estoy daría fin al tema, ya que en conclusión el hentai no seria prohibido a menos que un menor estuviera implicado con su voz o su imagen.

24-jul-2008	Buscar posts de Fox7 en el tema #44
Fox7 "Escultor" >.> ID: 197882 Registrado: octubre-2007 Hace: (779 dias) Edad: 23 Mensajes: 48	Bueno gracias a todos los que dieron su opinión especto al tema , omitiendo a algunos que parece que no leyeron mas haya del titulo Me hubiera gustado que este tema hubiera estado en un sitio del foro mas general, pero creo que era mas interesante leer las opiniones de los que en teoría serian los mas afectados. Ahora bien yo quería alegar formalmente sobre el tema para permitir que si la ley saliera fuera mas acotada que lo que parecía que iba a ser. Sin embargo mientras investigaba un poco en un blog ( http://tecnopolitico.bligoo.com/cont..._infantil.html )en donde se trato el tema un usuario (Matías Rivadeneira )menciono que no era correcto lo comentado, que la ley no afectaba al hentai tan directamente y coloco la dirección en donde se puede bajar el proyecto de ley completo. Bueno, la opinión sobre la ley colocada en la comisión defensora ciudadana ( http://www.comisiondefensoraciudadan...ticia_id=1 80 ) en donde creo que muchos habrán ido para informarse es totalmente equivocada. Dentro de la ley, la palabra hentai es mencionada solo una vez y es usada para mencionar los dibujos pornográficos. Ahora sobre cuanto abarca esta ley enfocada en la pornografía infantil divide los hechos en dos grupos : (pagina 3 de la ley para los que se la bajen ) Cito: "“Se agrega en los fundamentos que el proyecto trata también de la pornografía infantil virtual o simulada, tema ya tratado en otras mociones que han sido consideradas para afrontar el problema, señalando que este tipo de acciones pueden adoptar dos formas principales: -La primera emplea la imagen o la voz de un menor para, por medio de manipulaciones virtuales, incorporarlas a una producción pornográfica de tal manera que parezca que el menor participa efectivamente en las acciones de carácter sexual que se exhiben; -la segunda consiste en la creación por medios informáticos de imágenes o sonidos pornográficos, pero sin emplear la imagen o la voz de una persona. La primera de estas formas sería la que trataría el proyecto puesto que es la única que lesiona la intimidad de un menor.” Por lo tanto el hentai no seria considerado pornografía infantil , a menos que para su producción se haya utilizado la imagen o la voz de una menor. ¿De donde vendría toda esta confusión? Bueno, esta claro que para la presidenta de la Comisión Defensora Ciudadana, Danae Mlynarz el hentai son ilustraciones echas con individuos reales (estúpido!) pero por lo que se ve en la ley esto no llega a ser mas que una opinión, lo mismo sucede con el jefe de la brigada del ciber crimen en donde menciona (aunque la fuente es un blog asi que no me consta) que los dibujos de esta clase van incentivando esta clase de conductas (chuata!!!, como serán los amigos que tengo que les guste el gore y el slasher O.o). Pero el que creo que es el mas culpable de esto es el canal 13, con un reportaje mal investigado y mal planteado que no muestra mas que su ineficacia para mantener una opinión imparcial y entregar información veras a sus televidentes. Realmente a este canal ya le creo la mitad de lo que dicen y me preocupo de cada detalle en sus reportajes, por que es muy probable que parte de lo que obtengas al final de el sean meras especulaciones o inventos. No cabe duda que el sensacionalismo es algo que le encanta a los noticieros. Un ejemplo de esto vi hoy en la mañana cuando se cubría la muerte de una madre y su hija en un accidente de transito y donde el periodista no atino a preguntarle nada mas informativo y poco sensacionalita que "¿y como era ella?, ¿era buena madre?" a su esposo, no se noto nada que lo que se buscaba era un llanto y la triste para las cámaras. En fin con estoy daría fin al tema, ya que en conclusión el hentai no seria prohibido a menos que un menor estuviera implicado con su voz o su imagen.