Y bien Maestro Nube, tu "subnick" o "ubicación" lo dice todo. Si crees eso, entonces tú eres el otro lado de la moneda: como terminó a tu gusto, nada estuvo mal, entonces, ¿no eres analítico ni con lo que te gusta?

Saludos.

Ejem, mira, Fanboy no soy, por el sólo hecho de que no defiendo lo indefendible como tú. Si acaso, será de Rei Ayanami, no de otro personaje (y creo que eso queda muy claro con mi avatar y mi firma). Y ya dije los motivos por los cuales no es una buena historia, si lees bien lo que escribo, ahí está, pero bueno, parece que tengo que repetírtelo. Otra cosa, un Fanboy, no es el que invita a hacer doujinshis ni finales alternativos, vaya, ten una mente más abierta, es como si quienes hacen Fansub o Fandub fueran Fanboys, jaja, son cosas totalmente diferentes. El Fanboy es aquel que pone en un altar lo que le gusta, cegándose de su calidad, cuando en realidad es al revés, defendiendo a capa y espada y engañándose a sí mismo que aquella afición por algo, es de las mejores. Que yo quiera hacer un Spin-Off no es obsesivo, como tu fanatismo, gusto excesivo, por ese Manga. Lo de Tsukasa, ahí sí me equivoqué, es un error que cometí y de hecho, hasta un insulto comparar a ese personaje con otros como Akane Tendo, Haruhi Suzumiya y Asuka Langley, sin embargo, eso no me exhime de mi error, ahí tienes la razón.

La historia sí es una comedia romántica, escolar, harem, típica shounen. La historia no presenta a 4 chicas, son más, los protagonistas son sólo 4, entre ellos Junpei. Los demás son relleno para atraer al lector masculino con Fanservice sin sentido.

Ahora bien, dices que odias que un personaje tenga que salir, porque tenga que salir, ¿y no pasó lo mismo con Nishino?

El Manga al principio no se extendería como la barbaridad que resultó y cuando Tsukasa termina con Manaka, ahí se acababa su participación, no más. Su resurgimiento se debió a que el efecto medíatico (ojo y atención: "efecto medíatico", nunca será lo mismo que "de buena calidad", espero comprendas eso de una vez) orilló a alargar la historia, por supuesto, el plan ideado se desechó y se inventaron tanto personajes nuevos, como escenarios, situaciones, etc., de sobra en el Manga. Si no aceptas eso, ya no se puede hacer.

Esos eventos que mencionas, que según tú sirvieron para "no aburrir" la historia, fueron recursos obligados por la misma extensión absurda de la misma. Obviamente sería estúpido, seguir con lo mismo durante 100 capítulos. Pero eso no libra a dichos escenarios, situaciones y demás, de ser forzosos y por consiguiente, sin sentido. Algo así como los capítulos de relleno de "Naruto", para que entiendas.

Y, ¡por favor!, "viajes dramáticos"... ¿Qué tuvo eso de dramatismo?

Respecto al personaje de Junpei Manaka, es natural, lógico, que si ya prolongas la historia durante 3 años, los diseños deben de hacer lo mismo: "evolucionar", como le llamas (ojo y atención: en serio, cuida las palabras que usas, porque le queda muy, pero muy grande para el personaje de Junpei). Ahora bien, su actitud no cambió en nada, en toda la historia, siempre fue el indeciso, inseguro, cuya única pasión era realizar cintas mejorando en cada una de ellas, ese fue el único rubro que cambió. Pero en lo demás no lo hizo, no sé de donde sacas eso de que "evolucionó"...

En la decisión de la chica al final, ahí tanto en tu opinión, como en la mía, se pierde total perspectiva. Como a mí, me gustó más el personaje de Aya Toujou, por supuesto hubiera preferido infinitamente un mejor final para ella, no el que se le dio, independientemente si terminara o no con el chico. Tú, estás feliz por el final, de ello no hay duda ni porqué negarlo, total, son tus gustos.

Pero, de eso, a que digas que fue la mejor opción, ¿a quién quieres engañar? Tsukasa Nishino fue su novia por error, no por otra cosa, aunque te duela, como dices.

Y a eso que le llamas "compartir momentos", siendo en extremo benevolentes con Kawashita, se le llama "coincidencia", misma que tuvieron, tanto Tsukasa como Aya, al encontrarse con Junpei, así que no existe, en ningún lado, la ventaja que le quieres dar.

Ya luego, lo de Nishino, no se le pueden llamar "coincidencias", tiene otro apelativo... (por cierto, no le ví el caso de colocar el Spoiler, si era por el contenido, valora un poco más tus ideas; pero si era por spoiler a los demás, muy tarde, se viene hablando de esto desde hace ya varios comentarios).

Lo de Higure y Nishino es completamente diferente a lo de Aya y su hermano. Las situaciones fueron diferentes y el contexto, le favoreció a Tsukasa. Cuando ocurrió lo de Higure y demás, Junpei no estaba pensando mucho con quien quedarse y le ayudó bastante, que Nishino fuera a... bueno, empleando eufemismos, que Nishino fuera a "explicarle" a Manaka la situación.

La decisión que tomó Junpei para elegir a Tsukasa se detonó cuando el chico, se enteró que Toujou tenía con quien salir el día del Festival de la escuela, eso le caló hondo al tipo y fue a buscar "consuelo" al lado de la otra: un motivo completamente idiota, para decidir.

Ahora, si Toujou no expresaba sus sentimientos, es porque era así. Si ella no quería hacerlo, no se podía obligarle y, aún así, hace falta ser un completo imbécil como Junpei, para no darse cuenta de las insinuaciones de una mujer (bueno, salvo lo deprimente del uso del personaje de Satsuki, que pintaba para mucho más, que servir de Fanservice...).

Y bien, eso de que "compartían"/"convivían" más Nishino y Junpei, bueno, es lo mismo que lo sueños y caminos que "compartían"/"convivían" Toujou y Manaka, así que por más que le quieras mover, estaban a la par, hasta ese momento tan argumentalmente vacío y patético.

Entonces, así como "la mejor opción", no es verdad, que sea "tu mejor opción" es otra cosa. Te duela/arda o no.

Y respecto al final de "Ane-Doki", no te preocupes, no quiero quemarte la historia, jaja. Créeme, soy lo suficientemente honesto para decir al final, si me equivoqué o no, no tengo porqué alardear si estoy mal, pero si tú eres así, supongo que por ello piensas eso de mí.

Para finalizar, tu análisis fue una crítica igual que la mía, en serio, piensa tres veces lo que vas a decir y las palabrás que emplearás, antes de regarla como ahora. Mira que "análisis" difiere de "crítica". Por cierto, yo en ningún momento mencioné la palabra "análisis" en mi Crítica, antes de que respondas algo por el estilo; ni mucho menos intenté disimular que mi personaje favorito era Toujou. Si quieres hacer un verdadero análisis, eso se hace con Retórica, no hay de otra, lo demás son Columnas o Críticas. Saludos.

Mmmm, aquí tu problema es que crees fervientemente que el final fue el mejor, basándote en lo que la autora te muestra y tú, ciegamente vas a estar de acuerdo con lo que hizo, sólo porque es la autora. ¿Entonces estás a gusto con lo que te dicen sin realmente pensar en lo que te están vendiendo? Eso ocurre con este Manga. El final es para "complacer" a los seguidores ávidos de los gustos actuales (tales como "Naruto" y "Code Geass"), que se caracterizan por aceptar casi cualquier cosa de baja calidad. Lo aceptes o no, esa es la realidad. Era más que obvio que el final esperado era "Aya x Junpei", por eso Kawashita escribe su disculpa en los comentarios finales, así que no veo el caso de remarcar algo que ya se dijo.

Y a ver, en ningún momento NEGUÉ el final, dije que es una porquería, pero no lo negué, ya existe y punto. Que yo quiera hacer Spin-Off's es otra cosa, porque tanto lo pienso hacer de este, como de "Captain Tsubasa"; sin importar si son mis favoritos o no (por cierto, no lo son). Eso no implica que sea un "obsesivo", es porque tengo la iniciativa de hacer algo diferente a lo que ya hay. La razón de esto, es que la historia pintaba para mucho más, pero se denigró a tal grado de acabar como lo hizo. Sí, sé que no tengo una mínima autoridad para hacerlo, pero afortunadamente, no todas las personas son tan conformistas como tú. Por cierto, ja, el final lo acepto como tal, por eso hago ver que es muy decepcionante, sino, no me habría tomado el tiempo para escribir todo esto.

Los personajes secundarios sirven de soporte a la historia. Dime la necesidad del Fanservice sin sentido, ¿para enriquecer la historia?, ¿para hacerla "diferente"? Bueno, este es el motivo de la incursión de Yui, Chinami, Amachi, Higure, los ancianos, etc. Los únicos personajes que sirvieron fueron Satsuki, los padres de Nishino y Manaka y los que entraban en los escenarios (como en la escuela y las calles). No más. Todo lo otro, era para atraer a los lectores típicos shounen. Este género, es más afectado por estas circunstancias, casi ninguna historia se exhime de esta característica absurda, pero es lógico allá en Japón, sin embargo, si te parece normal a ti, que estás en este continente, estás mal chavo.

Bien, acerca de las apariciones de Nishino. De esto es lo que hablo. Si no aceptas el rol que tenía Nishino en su concepción, no vale la pena seguir discutiendo este asunto en particular. Replantéate esto.

A ver, ¿en dónde me contradigo? Si es eso del seguimiento, no me refería a Nishino, sino a Kitaouji en específico. Lo de Nishino, vuelvo al concepto de su concepción. Y no es que haya deseado que ya no apareciese, porque es un personaje principal, sino que su participación había terminado.

Volvemos al efecto medíatico y su reflejo en regalías, el dinero actualmente mueve esta industria y echa a perder estas obras.

Refiriéndome a porqué denoto los rellenos, es tan sencillo como el ejemplo que te puse, el de "Naruto", como lo sigues, pensé que así entenderías más, sin embargo, ya vi que no. ¿Te gusta que las cosas estén plagadas de Ecchi, absurdo, barato y que sólo por este motivo se ideen los trazos y peor aún, historias que "justifican" al concepto de una obra como tal? Por lo que se lee en tu percepción de "Ichigo 100%", así es.

Lo seguí porque tenía la esperanza (muy iluso de mi parte) de que repuntaría, pero fue aún más decepcionante en su final, al dejarle la "felicidad" sólo a Junpei y Tsukasa, olvidándose sustancialmente, de los demás.

Respecto a tu respuesta del "dramatismo", jaja, no, eso ya se convierte en Seinen, ya no sería Shounen (por lo menos así como planteó Kawashita las cosas). Pero si a eso lo consideras drama, está bien, es tu punto de vista. Yo creo que te refieres al "Suspenso", no al género. En fin.

Siguiendo con lo de "evolucionar", malbaratas este concepto. Que eso haya querido dar a relucir Kawashita en su dichoso 167, no implica el "cambio" que tratas de resaltar. Estoy de acuerdo en que sus películas mejoraron, pero fue trabajo en conjunto con Toujou, no fue solamente su talento.

Sobre sus decisiones, nunca fue lo que mencionas, siempre fue inseguro. Pero te deslumbras con la culminación del Manga, eso es lo que provoca la autora con sus creaciones, jaja.

Al final, se ve más decidido por la idea con la que termina con Toujou, esto aunado al tiempo que se dejaron de ver, era obvio que sintiera más cosas por Tsukasa, ya que todo ese lapso, se quedó con la idea de que Nishino era su "destino". Pero esto es el final "Fanboy" del que te hablo.

Según tú, Aya terminó "bien parada" en el final. No bueno, así ya no se puede. No consiguió lo que quiso del todo, sí, se convirtió en una escritora de renombre, pero ella quería terminar con Junpei. Ahora bien, este es el final que todos los fans de Nishino, reniegan de "trillado", bueno, este era el planteado al principio. Pero como les favoreció el que finalmente se le dio al Manga, esta es su argumentación "sólida" para considerar que el otro fue mejor.

La verdad, yo sí hubiera preferido este, e incluso, si las cosas hubieran sido al revés, también habría sido bueno, si y sólo si, no se hubiera alargado tan estúpidamente, pero por la extensión de la historia y el cambio resulsivo precipitado que condujo a eso, no le ayuda nada al "Nishino x Manaka" que te gusta. Esta es la verdad, lo siento.

Esos momentos que compartieron Tsukasa y Manaka, fueron obligados por Nishino, así que tanto como sinceros, no fueron. No me salgas con que "es que Manaka pudo haberse negado", ja, pero ese era el principal problema del tipo: su indecisión e inseguridad, así que no sirve esta respuesta.

Lo de Toujou es por su forma de ser, tímida, no tenía porqué tomar el rol de Nishino ni el de Satsuki. El error no fue irrelevante al final, porque incide en la culminación del Manga. Así que el engañado es otro, porque no lo quieres ver.

Manaka fue indeciso durante todo el Manga, pero se vio influenciada su decisión por esa confusión tan tonta de su parte. Y Tsukasa aprovechó el momento para explicarlo, pero Toujou no lo dijo, porque tampoco Junpei se lo preguntó, justo como con Nishino. Manaka se molestó también por la confusión en la que se vio involucrada Toujou, pero se deprimió más y esto orilló a la decisión. Repito, Toujou no tenía porqué tomar las mismas actitudes y comportamientos de Tsukasa, por lo que eso de "su culpa", no tiene sentido, es fu forma de ser. Que Nishino se viera más aprovechada, es otra cosa. Así que sí influyó la confusión. Toujou no tuvo la culpa, como lo quieres hacer ver, fueron las circunstancias que favorecieron a Tsukasa.

Esa confesión tuvo el mismo impacto que la de Toujou, así que no influyó en gran cosa, la sorpresa fue la misma: Tsukasa en la manera y, Toujou, porque siempre había esperado esa confesión. El beso fue retribución por el tiempo que había pasado con él, puro consuelo. Junpei no buscó a Toujou, porque ya habían terminado la escuela y no se verían más, pues él inició un trabajo nuevo. Esto aunado a que para este momento, ya había tomado la decisión influenciada. No tiene sentido eso del tiempo que metió Kawashita.

No eran pasatiempos a lo que te refieres, eran aficiones, sentimientos y sueños, conceptos completamente diferentes. Higure no tuvo influencia porque no debía tenerla, era un personaje de más, que no favoreció en nada en la historia.

Ante todo lo anterior, Nishino no se muestra como la mejor opción. Simple y llanamente. No es que no me guste, es que es la verdad.

Yo soy honesto y con decirlo basta y sobra. Sé reconocer cuando me equivoco radicalmente y si este será el caso, lo diré, así como ahora. No tiene porqué importarte si lo soy o no, total, lo mismo considero tu apreciación. Así como tampoco tengo que demostrate nada. Quienes me conocen, saben como soy.

Y bueno, me he cansado de decir que hubiera preferido un final con Toujou. Pero aún así, 1000 veces más uno con Satsuki que la culminación que tuvo. Tu argumento de defensa incondicional es el de los que se conformaron con su final.

Para terminar, no tiene nada que ver con el tema, pero es oportuno decirlo: no hay ninguna necesidad de realizar las citas, esto sólo deforma al Foro. Porqué hacerlo si se responde al mensaje anterior inmediato. Después, las malas costumbres que abundan en los mensajes. Saludos.

Bien, cuando digo que las series complacen con sus finales, es verdad. Kawashita lo hizo con ese final de "calidad de 6 sigma", no me contradigo en nada. Las disculpas fueron por cambiar el rumbo del Manga por el otro adecuado a los gustos de hoy.

Si dices que generalizo, tú también lo haces: hay gente racional que gusta del final que tuvo el Manga, pero que acepta la piltrafa en la que se convirtió. El obseso con Nishino eres tú, ja. Y tampoco es que quiera cambiar la trama, no soy de escribir cartas a los autores, total, si la riegan con sus historias es su problema, lo que les verdaderamente les importa es que gente como tú consuma lo que hacen, o sea, que los mantenga.

Y bue..., quien no comprende el significado de un personaje secundario eres tú. Y como dije, la historia pintaba para muchísimo más, por eso la seguí. Además de que sí hay Mangas shounen que sí valen la pena, como «I"s», que aún hay gente que en verdad blasfema al compararlo con este. Sin palabras...

Por cierto, esos comentarios "si no me entiendes jódete" de los que dices hago, no lo son. Es algo que ya está escrito. De nada sirve quotear si ya sabes dónde están.

Tampoco quieras todo "peladito y a la boca", si está planteado mensajes atrás. Tu problema es que no sabes leer, no es culpa mía eso.

¿Que me jode la existencia de Tsukasa? ¿Que engaño a quien? Si quien se engaña a sí mismo eres tú. Ya dije varias veces que no me va ese personaje extendido, creo que también lo había dejado claro. En fin.

Claro que no soy Mangaka, pero es de todos conocida la calidad en todo aspecto de Toriyama, Takahashi, Miyazaki y Tezuka, que de muchos actuales. Que a pesar de extender sus historias, mantuvieron coherencia en sus trabajos más conocidos. Que casi le levantes un altar a Kawashita, es otro problema tuyo.

Tu comparación de las películas de Terror con otras es tan o más ridícula que la defensa débil que haces de este Manga. Películas de Terror hay cientos y dependen de sus subgéneros, no sé si te refieras a querer comparar el "Splatter" con el "Thriller", cosas distintas, pero no tiene mucho que ver.

Me refería a Naruto precisamente para que entendieras a qué me refiero y parece que sí lo hiciste, por lo menos eso.

Bueno, es cierto que "Manaka" no es igual a "Felicidad", pero así lo planteó la autora.

Ahora bien, también por eso ya mencioné cuál habría sido el final justo ya de perdida, con esta extensión sin sentido. Pero como tú no ves las otras realidades fuera de la de Tsukasa, se entiende hasta cierto punto, porqué te conformas con ello. Lo que he dicho es verdad, lo aceptes o no, eso que para gente como tú es "sin fundamento", pero es así, ni modo.

Y mira que no escribí la crítica inmediatamente después de leerlo, ja.

Y por supuesto que siempre se debe hacer una crítica como tal, hasta que se ha terminado una obra, lo otro son sólo opiniones y comentarios. En serio, tienes que replantearte varias cosas chavo.

Tu concepto de "Drama" es vago, si crees que sólo porque en algunos casos que mencionaste sí interviene, no quiere decir que en todos, exista. Y en este Manga no existe.

Cuando dije que los Seinen tienen, es verdad, no todos contienen exclusivamente las "temáticas adultas" a las que tú te refieres.Vamos, ya te dije que tengas la mente abierta y no te conformes, pero es en vano contigo.

En el capítulo 167 no se muestra nada coherente. Que estés tan cegado por tu fanatismo para ver cosas más allá de las que hay, es otra cosa. Lo de los comentarios finales ya está dicho y ahí está la respuesta de la misma autora, no sé porqué le buscas cosas donde no hay.

Manaka es inseguro. Y esa característica define al personaje. Tú te basas en tu final ideal para negarlo, pero no es así. Para ver las cosas con perspectiva hay que tener la cabeza fría.

Los hechos que dices con los que se fue consolidando la pareja final son tan simples, como apoyarse de ellos para ampararlos. Quien no acepta las cosas eres tú, ya que te expuse los motivos del final "Ideal"/"Fanboy", pero reniegas entenderlo.

¿Miedo de qué? XD. No he escondido que prefería a Toujou sobre las demás, esta es la enésima vez que lo hago. El problema aquí es que te sustentas en eso para preservar tu Final Ideal. Ya dije qué finales son mejores, no siempre con Toujou. Y si quieres pensar que el "Tsukasa x Junpei" no es trillado, es tu obsesión la que no te deja ver que ese es la otra opción trillada, lo verdaderamente original habría sido otra cosa. Ya me cansé de mencionar que este Manga tiene esa incoherencia conceptual también.

Y no es que sea mi interpretación, así es. Mira, si me dices obsesionado, tú lo eres muchísimo más, porque no contextualizas la historia como tal y piensas que todo está medianamente bien porque te gustó el final, tanto que te conformas con lo que te dan. Pobre forma de reflexionar.

No me invento las actitudes que Tsukasa tomó, ese personaje fue ideado así. Manaka se dejaba "querer" por Kitaouji y por casi todas las chicas, salvo Yui y Misuzu. Y bueno, si no aceptas eso, ya no se puede hacer nada.

Bien, la timidez de Toujou es característica del personaje. Ese es mi punto.

También ya mencioné que los contextos fueron los que favorecieron a Tsukasa.

Lo del viaje de esta última, no tiene la importancia que quieres ver. No le veo el caso a empecinarte en decir esto una y otra vez. Quien irradia ser un Fanboy eres tú con este deslumbramiento tan autómata del Manga.

No entiendes que no eran pasatiempos a lo que te refieres en tu mensaje anterior.

Los personajes que comentas salen sobrando en la concepción original de la historia, la cual de conservarse, no habría sido plana porque ya estaba planteado algo, que se alargó por todo lo que ya dije.

La "mejor opción" para ti es con la que concluyó.

Ese es el punto de inflexión de tu fanatismo. No importa fan de quién eres, de Toujou, de Nishino, de Kitaouji, etcétera, si te ciegas a estos niveles, careces de sentido común como la historia. Pero ya has dejado notar el grado de sometimiento que tienen tus gustos.

Si aprendes a leer o si lo vuelves hacer como es debido (lo que sea más rápido) verás que no me contradije, no sé en dónde lo viste.

La ignorancia la demostraste tú al no emplear varios conceptos de manera correcta, ni redactar de la misma forma.

Lo absurdo proviene de tus razonamientos que no te dejan ver más allá de lo que te venden y aceptas sin pensarlo al menos dos veces.

Pero supongo que esto es debido a la naturaleza de tus decisiones, queda demostrado al ser el Fanboy número 1 de Nishino. Dices tener argumentos sólidos, pero te falta hacerlo verdaderamente, porque si dices que "me engaño", tú vives en un sueño. Baja de tu nube.

Por cierto, no me quita el sueño que sepas la crítica que haré de "Ane-Doki", eres libre de hacer lo que te plazca.

Y bueno, para finalizar, si lo mío son quejas y quejas, lo tuyo es..., pues no es nada, aceptas todo sin más. Las citas se emplean cuando sean verdaderamente necesarias, si el mensaje se encuentra en la misma página, no tiene razón alguna citar, basta con usar la scrollbar. Todo tiene un uso, pero le das el incorrecto.

En fin, demostrasste que cuando eres Fanboy pierdes total perspectiva de las cosas, tanto que te ufanas y respaldas algo que no se puede defender, regresando a cosas que ya se habían dicho. Pero es tu vida, lo siento por tus allegados. No tiene sentido hablar cosas que ya se hablaron. Así que sé feliz, dentro de lo que tu forma de ser te lo permita. Saludos.